Placebo vs Pleacă-cebo! Cum e mai bine?

Efectul placebo în psihoterapie generează rezultate terapeutice semnificative, influențate de așteptările pacienților și mediul terapeutic. Totuși, utilizarea sa ridică probleme de consimțământ informat, înșelăciune și riscul de a ascunde mecanismele reale de schimbare. Este esențial să se exploreze aceste aspecte pentru a asigura etica și eficiența terapeutică.

Efectele Negative în Psihoterapie: O Problemă Importantă, dar Neglijată

Psihoterapia, deși eficientă, poate avea efecte negative asupra pacienților, cum ar fi agravarea simptomelor sau dependența de terapeut. Dr. David H. Barlow subliniază că este esențială mai multă cercetare în acest domeniu. Pacienții trebuie să fie informați, să comunice cu terapeuții și să caute potrivirea adecvată pentru a maximiza beneficiile terapiei.

Ce e aia malpraxis în terapie?!

Într-un articol anterior am vorbit despre malpraxis în psihoterapie, și, pe bună dreptate, unii cititori ne-au scris că acest concept nu există. Așa că ar fi cazul să vorbim despre asta. Lipsa cercetărilor despre malpraxisul în terapie: O problemă emergentă Malpraxisul este un concept bine cunoscut în medicină, unde erorile medicale pot avea consecințe grave … Continue reading Ce e aia malpraxis în terapie?!

a dodo bird and a duck eating a pie chart-shaped apple pie.

Când Efectul Pasării Dodo ne induce în eroare

Efectul Dodo Bird sugerează că toate terapiile sunt egale în eficacitate, dar această idee încurajează pseudoștiința, care profită de relația terapeutică și speranța clienților. Terapiile validate științific integrează tehnici dovedite pentru soluționarea problemelor reale, oferind rezultate durabile, în contrast cu abordările nevalidate care pot agrava situația.

A photorealistic image of an animatronic lion and a duck eating a pie chart-shaped apple pie

Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența

1. Introducere Psihologia modernă este deseori confundată cu terapiile „alternative” sau abordările pseudoștiințifice care promit rezultate rapide și garantate. Cu toate acestea, factorii comuni – relația terapeutică, speranța și resursele clientului – ne oferă un cadru prin care putem înțelege ce separă intervențiile validate științific de cele pseudoștiințifice. Este important să analizăm diferențele dintre aceste … Continue reading Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența

A highly detailed and photorealistic scene inside a colorful circus tent where a majestic lion is being tamed by a small, confident duck.

Factorii Comuni în Terapie: Mitul „Tehnicii Magice” și Adevărul Dincolo de Cabinet

Articolul pune în discuție importanța relației terapeutice și a resurselor personale în procesul de terapie, evidențiind că tehnicile reprezintă doar 15% din succes. Majoritatea progresului depinde de client, care este principalul agent al schimbării. Conexiunea și sprijinul social sunt esențiale pentru o terapie eficientă.

Terapia bazată pe scheme și Young Schema Questionnaire (YSQ)

View this article in: EN / RO Young Schema Questionnaire (YSQ) este un instrument dezvoltat de Jeffrey Young pentru a identifica schemele dezadaptative timpurii. Acestea sunt modele cognitive și emoționale formate în copilărie, care pot influența negativ viața adultă. Terapia bazată pe scheme integrează abordări cognitive, comportamentale și experiențiale pentru a ajuta indivizii să depășească … Continue reading Terapia bazată pe scheme și Young Schema Questionnaire (YSQ)

Dezbaterea asupra psihoterapiei bazate pe dovezi: Construirea unui pod între știință și practică

The recent article by Moriana and Gálvez-Lara, published in Papeles del Psicólogo, delves deeply into the complex landscape of psychotherapies and psychological treatments, highlighting the ongoing debate between scientific evidence and clinical practice. It explores the tension between common factors and specific techniques, the rise of evidence-based treatments, challenges in applying randomized controlled trials in therapy, proliferation of pseudotherapies, and the gap between research and practice in psychology. The authors also address the challenges in defining and diagnosing mental disorders and propose recommendations to improve research and practice in psychotherapy. Overall, the article presents a balanced vision of the challenges facing clinical psychology and paves the way for a more evidence-based and clinically relevant psychotherapy.