Memoria este un proces complex esențial pentru identitate și decizii, dar nu este infailibilă. Ea poate genera amintiri false, influențate de sugestii externe. Practicile terapeutice controversate, precum recuperarea amintirilor reprimate, pot induce erori. Alege profesioniști calificați și informează-te pentru a evita manipulările și a proteja sănătatea mentală.
Pilonii unei practici etice: Cum diferențiem practica corectă de malpraxis?
Articolul abordează malpraxisul în terapie, subliniind importanța unei practici etice pentru sănătatea mintală. Se discută principii fundamentale precum respectul pentru demnitate, confidențialitatea și competența profesională. De asemenea, sunt evidențiate criteriile pentru identificarea malpraxisului și măsuri de prevenire, precum educația continuă și supervizarea.
De la “Do No Harm” la Responsabilitate: Evoluția Standardelor de Tratament în Sănătatea Mintală
Evoluția psihiatriei de la abordări nereglementate la metode bazate pe dovezi reflectă o îmbunătățire semnificativă în tratamentele de sănătate mintală. Totuși, persistenta pseudoștiinței și a practicilor nevalidante continuă să prezinte riscuri. Este esențială reglementarea, educația publică și standardele profesionale pentru a asigura eficiența și siguranța intervențiilor psihologice.
Capcana Testimonialelor: factori ce distorsionează adevărul
Mărturiile personale pot influența opinia publică, dar adesea distorsionează realitatea prin base rate fallacy, efectul placebo și bias-ul de supraviețuire. Aceste concepte arată că succesul raportat poate fi datorat coincidențelor sau autosugestiei, iar poveștile atrăgătoare nu înlocuiesc dovezile științifice necesare pentru decizii informate.
Transparența în terapie: putem exagera?
Articolul Go Open: Un apel pentru transparență în psihoterapie de Jens Gaab, Charlotte Blease, Cosima Locher și Heike Gerger este o explorare detaliată a implicațiilor etice, științifice și clinice ale relației dintre psihoterapie și efectele placebo. Autorii susțin că este necesară o mai mare transparență și claritate în modul în care psihoterapia este înțeleasă, practicată … Continue reading Transparența în terapie: putem exagera?
Ce e aia malpraxis în terapie?!
Într-un articol anterior am vorbit despre malpraxis în psihoterapie, și, pe bună dreptate, unii cititori ne-au scris că acest concept nu există. Așa că ar fi cazul să vorbim despre asta. Lipsa cercetărilor despre malpraxisul în terapie: O problemă emergentă Malpraxisul este un concept bine cunoscut în medicină, unde erorile medicale pot avea consecințe grave … Continue reading Ce e aia malpraxis în terapie?!
Când Efectul Pasării Dodo ne induce în eroare
Efectul Dodo Bird sugerează că toate terapiile sunt egale în eficacitate, dar această idee încurajează pseudoștiința, care profită de relația terapeutică și speranța clienților. Terapiile validate științific integrează tehnici dovedite pentru soluționarea problemelor reale, oferind rezultate durabile, în contrast cu abordările nevalidate care pot agrava situația.
Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența
1. Introducere Psihologia modernă este deseori confundată cu terapiile „alternative” sau abordările pseudoștiințifice care promit rezultate rapide și garantate. Cu toate acestea, factorii comuni – relația terapeutică, speranța și resursele clientului – ne oferă un cadru prin care putem înțelege ce separă intervențiile validate științific de cele pseudoștiințifice. Este important să analizăm diferențele dintre aceste … Continue reading Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența
