Am discutat săptămâna trecută despre ancheta PressOne.
În urma investigațiilor realizate de PressOne despre falsii psihoterapeuți din România, Colegiul Psihologilor din România (CPR) a anunțat că se va autosesiza, în urma unei serii de articole (1, 2, 3) care documentează cazuri în care persoane fără pregătire adecvată pretind a fi psihoterapeuți. Un aspect important relevat în aceste anchete este legătura dintre promovarea acestor „specialiști” și aparițiile lor pe diverse canale media, în special televiziuni. CPR a atras atenția asupra faptului că, deși există reglementări clare pentru exercitarea profesiei de psihoterapeut, mulți dintre acești indivizi sunt promovați public de către posturi de televiziune, care le conferă legitimitate.Un alt punct central al articolului este atitudinea Colegiului Psihologilor față de aceste promovări mediatice. CPR susține că televiziunile și alte instituții media au un rol important în validarea unor persoane care nu îndeplinesc standardele profesionale. De asemenea, CPR subliniază necesitatea unei reglementări mai stricte a activității media în acest sens, pentru a preveni perpetuarea fenomenului de falsă autoritate în domeniul psihoterapiei.
În urma anchetelor realizate de PressOne privind practici dubioase în psihoterapie, președintele Colegiului Psihologilor din România, Dr. Edmond Cracsner, a oferit un interviu PressOne.
Este important de subliniat că, în urma investigațiilor legate de cazuri de falsi psihoterapeuți, Cracsner a preferat să nu ofere un verdict definitiv, subliniind că există proceduri legale și de evaluare care trebuie urmate înainte de a emite concluzii. Totodată, el a declarat că Colegiul Psihologilor se va autosesiza pentru a investiga aceste cazuri, dar a evidențiat complexitatea situației, având în vedere și influența mass-media în promovarea unor astfel de practici/
În urma acestor dezvăluiri, CPR a promis că va începe o serie de verificări pentru a identifica și sancționa persoanele care practică ilegal, dar și pentru a clarifica situațiile în care sunt implicate televiziunile și alte entități media în promovarea acestora. De asemenea, Colegiul a recomandat o mai bună informare a publicului cu privire la riscurile asociate cu încrederea în astfel de „specialiști” neautorizați, care pot cauza daune semnificative celor care le caută ajutorul.
Această investigație subliniază o problemă mai largă legată de autoritatea și etica profesioniștilor din domeniul sănătății mintale din România și a apelat la o colaborare mai strânsă între instituțiile care reglementează profesiile din domeniu și mass-media.
Vă recomand să consultați seria integrală de investigații pseudo pressone și să susțineți jurnalismul independent donând către redacția lor.
psihobubu 