Pseudostiința folosește promisiuni atrăgătoare, cuvinte cheie și autoritate falsă pentru a capta atenția consumatorilor. Tactici de marketing accentuează emoțiile, iar poveștile personale induc eroare, subminând evidențele științifice. Gândirea critică și verificarea surselor sunt esențiale pentru a evita manipularea și dezinformarea. Scepticismul este necesar în evaluarea afirmațiilor.
Managementului riscului ca psiholog: putem exagera?
Managementul riscului în psihologie, deși necesar pentru protecția practicienilor, poate avea efecte negative semnificative. O prezență excesivă a acestuia poate afecta eficiența terapiei, crește numărul de reclamații și inhiba creativitatea tinerilor psihologi. Este esențial să se găsească un echilibru între protecție și inovație în practică.
Transparența în terapie: putem exagera?
Articolul Go Open: Un apel pentru transparență în psihoterapie de Jens Gaab, Charlotte Blease, Cosima Locher și Heike Gerger este o explorare detaliată a implicațiilor etice, științifice și clinice ale relației dintre psihoterapie și efectele placebo. Autorii susțin că este necesară o mai mare transparență și claritate în modul în care psihoterapia este înțeleasă, practicată … Continue reading Transparența în terapie: putem exagera?
Gândirea Critică în Psihoterapie: Separarea Științei de Pseudoștiință
Some professionals in psychology use treatments that lack solid research support, which can be ineffective or even harmful. Adults should choose evidence-based therapies, be wary of pseudoscientific approaches, and consider the plausibility of treatment mechanisms. Critical thinking and prioritizing science-based approaches can ensure the most effective care for mental health.
Ce e aia malpraxis în terapie?!
Într-un articol anterior am vorbit despre malpraxis în psihoterapie, și, pe bună dreptate, unii cititori ne-au scris că acest concept nu există. Așa că ar fi cazul să vorbim despre asta. Lipsa cercetărilor despre malpraxisul în terapie: O problemă emergentă Malpraxisul este un concept bine cunoscut în medicină, unde erorile medicale pot avea consecințe grave … Continue reading Ce e aia malpraxis în terapie?!
Când Efectul Pasării Dodo ne induce în eroare
Efectul Dodo Bird sugerează că toate terapiile sunt egale în eficacitate, dar această idee încurajează pseudoștiința, care profită de relația terapeutică și speranța clienților. Terapiile validate științific integrează tehnici dovedite pentru soluționarea problemelor reale, oferind rezultate durabile, în contrast cu abordările nevalidate care pot agrava situația.
Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența
1. Introducere Psihologia modernă este deseori confundată cu terapiile „alternative” sau abordările pseudoștiințifice care promit rezultate rapide și garantate. Cu toate acestea, factorii comuni – relația terapeutică, speranța și resursele clientului – ne oferă un cadru prin care putem înțelege ce separă intervențiile validate științific de cele pseudoștiințifice. Este important să analizăm diferențele dintre aceste … Continue reading Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența
Factorii Comuni în Terapie: Mitul „Tehnicii Magice” și Adevărul Dincolo de Cabinet
Articolul pune în discuție importanța relației terapeutice și a resurselor personale în procesul de terapie, evidențiind că tehnicile reprezintă doar 15% din succes. Majoritatea progresului depinde de client, care este principalul agent al schimbării. Conexiunea și sprijinul social sunt esențiale pentru o terapie eficientă.
psihobubu 