Terapia cognitiv-comportamentală (CBT) este eficientă, dar dominanța sa în psihoterapie este influențată de interesele companiilor de asigurări, care favorizează metodele standardizate și ieftine. Aceasta poate exclude alternativele necesare pentru pacienții cu nevoi complexe, fiind important să se prioritizeze adaptarea tratamentului la fiecare individ. Abordările integrative adesea oferă rezultate superioare.
Manipularea Datelor în Psihologie
Manipularea datelor în psihologie afectează grav credibilitatea cercetării, distorsionând rezultatele și încrederea publicului. Cauzele includ presiuni academice și lipsa educației etice. Soluțiile propuse, precum preregistrarea și promovarea datelor deschise, sunt esențiale pentru restabilirea integrității. Schimbarea necesită eforturi colective din partea cercetătorilor, instituțiilor și societății.
Cele 7 Păcate ale Psihologiei
Cartea The 7 Deadly Sins of Psychology de Chris Chambers reprezintă un apel urgent la reformarea fundamentală a cercetării psihologice. Autorul analizează cu rigurozitate cele mai mari deficiențe ale domeniului, descriindu-le sub forma a șapte „păcate capitale” care subminează integritatea științei psihologice. Chambers nu se limitează doar la identificarea problemelor, ci propune soluții pragmatice și … Continue reading Cele 7 Păcate ale Psihologiei
Factorii comuni în psihoterapie: Ce Adaugă Terapia Științifică?
Psihoterapia se bazează pe două componente esențiale: factorii comuni care facilitează schimbarea și tehnicile specifice care asigură eficiență pe termen lung. Abordările validate științific, precum CBT și ACT, aduc beneficii durabile, spre deosebire de intervențiile superficiale care oferă doar soluții temporare, îmbunătățind astfel calitatea vieții clienților.
De ce sunt oamenii seduși de psihobubu
„Psihobubu” oferă soluții simple pentru probleme complexe, atrăgând oamenii care caută confort în certitudini. Aceasta exploatează nevoia de răspunsuri rapide și clare, ignorând nuanțele esențiale. Deși tentante, aceste promisiuni pot duce la interpretări greșite, subliniind importanța educației critice și a abordării informațiilor cu discernământ.
Știință vs. Pseudoștiință: Cum facem diferența?
Articolul discută despre diferențele dintre știință și pseudoștiință, subliniind importanța dovezilor și metodei riguroase în știință. Pseudoștiința, deși aparent similară, evită critici și dovezi. Identificarea semnelor de alarmă, cum ar fi promisiunile exagerate și termeni ambigui, este esențială pentru a face alegeri informate. Cunoștința critică protejează împotriva manipulării.
Când neuroștiința devine un joc de marketing: Critici dure pentru un program școlar
Trei cercetători au avertizat Ministerul Educației despre erorile din programul „Neuroștiința la Clasă”, acuzând simplificări excesive și promovarea unor teorii depășite. Aceștia subliniază impactul negativ asupra elevilor, care pot învăța concepte greșite. Propun colaborarea cu experți pentru a asigura materiale educaționale corecte și de calitate, subliniind necesitatea unei evaluări riguroase.
Cum teoriile se păcălesc pe ele însele
1. Introducere Psihologia este plină de categorii și etichete care par să reflecte realități obiective, imuabile. De la tipuri de personalitate la diagnostice psihiatrice, avem tendința de a vedea aceste concepte ca fiind determinate de esențe ascunse, forțe cauzale interne care definesc individul. Această abordare, cunoscută ca bias esențialist, este nu doar înșelătoare, dar și … Continue reading Cum teoriile se păcălesc pe ele însele
psihobubu 