Efectul Dodo Bird sugerează că toate terapiile sunt egale în eficacitate, dar această idee încurajează pseudoștiința, care profită de relația terapeutică și speranța clienților. Terapiile validate științific integrează tehnici dovedite pentru soluționarea problemelor reale, oferind rezultate durabile, în contrast cu abordările nevalidate care pot agrava situația.
Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența
1. Introducere Psihologia modernă este deseori confundată cu terapiile „alternative” sau abordările pseudoștiințifice care promit rezultate rapide și garantate. Cu toate acestea, factorii comuni – relația terapeutică, speranța și resursele clientului – ne oferă un cadru prin care putem înțelege ce separă intervențiile validate științific de cele pseudoștiințifice. Este important să analizăm diferențele dintre aceste … Continue reading Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența
Factorii Comuni în Terapie: Mitul „Tehnicii Magice” și Adevărul Dincolo de Cabinet
Articolul pune în discuție importanța relației terapeutice și a resurselor personale în procesul de terapie, evidențiind că tehnicile reprezintă doar 15% din succes. Majoritatea progresului depinde de client, care este principalul agent al schimbării. Conexiunea și sprijinul social sunt esențiale pentru o terapie eficientă.
Terapia bazată pe scheme și Young Schema Questionnaire (YSQ)
View this article in: EN / RO Young Schema Questionnaire (YSQ) este un instrument dezvoltat de Jeffrey Young pentru a identifica schemele dezadaptative timpurii. Acestea sunt modele cognitive și emoționale formate în copilărie, care pot influența negativ viața adultă. Terapia bazată pe scheme integrează abordări cognitive, comportamentale și experiențiale pentru a ajuta indivizii să depășească … Continue reading Terapia bazată pe scheme și Young Schema Questionnaire (YSQ)
Dezbaterea asupra psihoterapiei bazate pe dovezi: Construirea unui pod între știință și practică
The recent article by Moriana and Gálvez-Lara, published in Papeles del Psicólogo, delves deeply into the complex landscape of psychotherapies and psychological treatments, highlighting the ongoing debate between scientific evidence and clinical practice. It explores the tension between common factors and specific techniques, the rise of evidence-based treatments, challenges in applying randomized controlled trials in therapy, proliferation of pseudotherapies, and the gap between research and practice in psychology. The authors also address the challenges in defining and diagnosing mental disorders and propose recommendations to improve research and practice in psychotherapy. Overall, the article presents a balanced vision of the challenges facing clinical psychology and paves the way for a more evidence-based and clinically relevant psychotherapy.
Terapia prin acceptare și angajament: Un ghid pentru o viață trăită cu sens
Introducere Terapia prin acceptare și angajament (Acceptance and Commitment Therapy - ACT) este o formă modernă de psihoterapie care încurajează oamenii să accepte emoțiile dificile și să se concentreze pe trăirea unei vieți conforme cu valorile lor personale. Dezvoltată în anii ’80 de Steven C. Hayes, ACT este utilizată cu succes pentru a trata diverse … Continue reading Terapia prin acceptare și angajament: Un ghid pentru o viață trăită cu sens
Evoluția și Provocările Practicilor Bazate pe Dovezi în Psihoterapie
Practica bazată pe dovezi (EBP) este esențială în psihoterapie, integrând cercetarea, expertiza clinicianului și nevoile pacienților. Totuși, se confruntă cu dificultăți în implementare datorită preferinței pentru medicație, financiarizării limitate și rezistenței clinicienilor. Adaptarea EBP pentru a include flexibilitate și îngrijire personalizată este vitală pentru viitorul psihoterapiei.
Terapiile Blu Room: Exagerarea Efectelor și Realitatea Științifică
In an era of unprecedented technological and medical innovation, alternative therapies are gaining ground. One such therapy, the Blu Room, is promoted as a revolutionary method for improving well-being, mental and physical health. However, critical analysis reveals exaggerated claims with lacking scientific support. Blu Room therapy involves intense exposure to blue light in a controlled environment, purported to stimulate the body's natural healing processes. Supporters claim it can reduce stress, alleviate chronic pain, improve sleep, and even treat more serious conditions such as depression and anxiety. However, many of these claims lack robust scientific evidence and may present potential risks. Despite its potential allure, it is essential to approach Blu Room therapy with skepticism and demand clear, rigorous evidence before accepting its claimed effects, as promoting unvalidated therapies could pose risks to users' health.
