Psihoterapia se bazează pe două componente esențiale: factorii comuni care facilitează schimbarea și tehnicile specifice care asigură eficiență pe termen lung. Abordările validate științific, precum CBT și ACT, aduc beneficii durabile, spre deosebire de intervențiile superficiale care oferă doar soluții temporare, îmbunătățind astfel calitatea vieții clienților.
Placebo vs Pleacă-cebo! Cum e mai bine?
Efectul placebo în psihoterapie generează rezultate terapeutice semnificative, influențate de așteptările pacienților și mediul terapeutic. Totuși, utilizarea sa ridică probleme de consimțământ informat, înșelăciune și riscul de a ascunde mecanismele reale de schimbare. Este esențial să se exploreze aceste aspecte pentru a asigura etica și eficiența terapeutică.
Când Efectul Pasării Dodo ne induce în eroare
Efectul Dodo Bird sugerează că toate terapiile sunt egale în eficacitate, dar această idee încurajează pseudoștiința, care profită de relația terapeutică și speranța clienților. Terapiile validate științific integrează tehnici dovedite pentru soluționarea problemelor reale, oferind rezultate durabile, în contrast cu abordările nevalidate care pot agrava situația.
Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența
1. Introducere Psihologia modernă este deseori confundată cu terapiile „alternative” sau abordările pseudoștiințifice care promit rezultate rapide și garantate. Cu toate acestea, factorii comuni – relația terapeutică, speranța și resursele clientului – ne oferă un cadru prin care putem înțelege ce separă intervențiile validate științific de cele pseudoștiințifice. Este important să analizăm diferențele dintre aceste … Continue reading Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența
Factorii Comuni în Terapie: Mitul „Tehnicii Magice” și Adevărul Dincolo de Cabinet
Articolul pune în discuție importanța relației terapeutice și a resurselor personale în procesul de terapie, evidențiind că tehnicile reprezintă doar 15% din succes. Majoritatea progresului depinde de client, care este principalul agent al schimbării. Conexiunea și sprijinul social sunt esențiale pentru o terapie eficientă.
Dezbaterea asupra psihoterapiei bazate pe dovezi: Construirea unui pod între știință și practică
The recent article by Moriana and Gálvez-Lara, published in Papeles del Psicólogo, delves deeply into the complex landscape of psychotherapies and psychological treatments, highlighting the ongoing debate between scientific evidence and clinical practice. It explores the tension between common factors and specific techniques, the rise of evidence-based treatments, challenges in applying randomized controlled trials in therapy, proliferation of pseudotherapies, and the gap between research and practice in psychology. The authors also address the challenges in defining and diagnosing mental disorders and propose recommendations to improve research and practice in psychotherapy. Overall, the article presents a balanced vision of the challenges facing clinical psychology and paves the way for a more evidence-based and clinically relevant psychotherapy.
Factori Comuni vs. Factori Specifici in Psihoterapie: What Really Drives Change?
Pentru pacienți și plătitori, disputa dintre factori comuni și factori specifici nu este academică: de ea depind rezultatele, calitatea formării și modul în care evaluăm promisiunile terapeutice. În centrul disputei stă „Dodo Bird Verdict”—ideea că terapiile psihologice ar avea efecte comparabile pentru majoritatea tulburărilor, formulată inițial de Saul Rosenzweig (1936) și reluată în dezbateri și … Continue reading Factori Comuni vs. Factori Specifici in Psihoterapie: What Really Drives Change?
psihobubu 