Pentru că să fii inteligent nu este suficient. Câteodată trebuie să fii și artificial?

  • Gândirea Critică în Psihoterapie: Separarea Științei de Pseudoștiință

    Some professionals in psychology use treatments that lack solid research support, which can be ineffective or even harmful. Adults should choose evidence-based therapies, be wary of pseudoscientific approaches, and consider the plausibility of treatment mechanisms. Critical thinking and prioritizing science-based approaches can ensure the most effective care for mental health.

  • Ce e aia malpraxis în terapie?!

    Într-un articol anterior am vorbit despre malpraxis în psihoterapie, și, pe bună dreptate, unii cititori ne-au scris că acest concept nu există. Așa că ar fi cazul să vorbim despre asta. Lipsa cercetărilor despre malpraxisul în terapie: O problemă emergentă Malpraxisul este un concept bine cunoscut în medicină, unde erorile medicale pot avea consecințe grave…

  • Lotusul E-an-na – La granița dintre evitare și transformare

    Piesa Lotus a trupei E-an-na abordează teme precum suferința și transformarea, expunând conflictul dintre dorința de evadare și aspirația de a trăi autentic. Analiza prin Terapia prin Acceptare și Angajament evidențiază că acceptarea durerii, mindfulness-ul și acțiunile ghidate de valori sunt esențiale pentru o viață plină de semnificatie.

  • Când Efectul Pasării Dodo ne induce în eroare

    Efectul Dodo Bird sugerează că toate terapiile sunt egale în eficacitate, dar această idee încurajează pseudoștiința, care profită de relația terapeutică și speranța clienților. Terapiile validate științific integrează tehnici dovedite pentru soluționarea problemelor reale, oferind rezultate durabile, în contrast cu abordările nevalidate care pot agrava situația.

  • Mitul Triadic al Creierului: Creierul Replinian, Sistemul Limbic și Neocortexul

    Modelul triarhic al creierului, propus de Paul D. MacLean, sugerează trei straturi: creierul reptilian pentru instincte primare, sistemul limbic pentru emoții și neocortexul pentru rațiune. Cercetările moderne contestă acest model, evidențiind interdependența funcțiilor cerebrale, subliniind că creierul este o rețea complexă, fără o ierarhie strictă.

  • Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența

    1. Introducere Psihologia modernă este deseori confundată cu terapiile „alternative” sau abordările pseudoștiințifice care promit rezultate rapide și garantate. Cu toate acestea, factorii comuni – relația terapeutică, speranța și resursele clientului – ne oferă un cadru prin care putem înțelege ce separă intervențiile validate științific de cele pseudoștiințifice. Este important să analizăm diferențele dintre aceste…