Evoluția psihiatriei de la abordări nereglementate la metode bazate pe dovezi reflectă o îmbunătățire semnificativă în tratamentele de sănătate mintală. Totuși, persistenta pseudoștiinței și a practicilor nevalidante continuă să prezinte riscuri. Este esențială reglementarea, educația publică și standardele profesionale pentru a asigura eficiența și siguranța intervențiilor psihologice.
Capcana Testimonialelor: factori ce distorsionează adevărul
Mărturiile personale pot influența opinia publică, dar adesea distorsionează realitatea prin base rate fallacy, efectul placebo și bias-ul de supraviețuire. Aceste concepte arată că succesul raportat poate fi datorat coincidențelor sau autosugestiei, iar poveștile atrăgătoare nu înlocuiesc dovezile științifice necesare pentru decizii informate.
Gândirea Critică în Psihoterapie: Separarea Științei de Pseudoștiință
Some professionals in psychology use treatments that lack solid research support, which can be ineffective or even harmful. Adults should choose evidence-based therapies, be wary of pseudoscientific approaches, and consider the plausibility of treatment mechanisms. Critical thinking and prioritizing science-based approaches can ensure the most effective care for mental health.
Când Efectul Pasării Dodo ne induce în eroare
Efectul Dodo Bird sugerează că toate terapiile sunt egale în eficacitate, dar această idee încurajează pseudoștiința, care profită de relația terapeutică și speranța clienților. Terapiile validate științific integrează tehnici dovedite pentru soluționarea problemelor reale, oferind rezultate durabile, în contrast cu abordările nevalidate care pot agrava situația.
Mitul Triadic al Creierului: Creierul Replinian, Sistemul Limbic și Neocortexul
Modelul triarhic al creierului, propus de Paul D. MacLean, sugerează trei straturi: creierul reptilian pentru instincte primare, sistemul limbic pentru emoții și neocortexul pentru rațiune. Cercetările moderne contestă acest model, evidențiind interdependența funcțiilor cerebrale, subliniind că creierul este o rețea complexă, fără o ierarhie strictă.
Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența
1. Introducere Psihologia modernă este deseori confundată cu terapiile „alternative” sau abordările pseudoștiințifice care promit rezultate rapide și garantate. Cu toate acestea, factorii comuni – relația terapeutică, speranța și resursele clientului – ne oferă un cadru prin care putem înțelege ce separă intervențiile validate științific de cele pseudoștiințifice. Este important să analizăm diferențele dintre aceste … Continue reading Pseudoștiința VS Psihologia Validată Științific: Când Factorii Comuni Fac Diferența
Factorii Comuni în Terapie: Mitul „Tehnicii Magice” și Adevărul Dincolo de Cabinet
Articolul pune în discuție importanța relației terapeutice și a resurselor personale în procesul de terapie, evidențiind că tehnicile reprezintă doar 15% din succes. Majoritatea progresului depinde de client, care este principalul agent al schimbării. Conexiunea și sprijinul social sunt esențiale pentru o terapie eficientă.
Șarlatanie modernă: Cum un cuplu promite vindecarea cancerului prin „terapie energetică” pe TikTok
Investigația PressOne dezvăluie practici medicale neautorizate promovate de Mihai și Laura Onilă pe rețele sociale, care pretind că pot vindeca boli grave prin „terapie energetică”. Acestea nu au validare științifică și descurajează tratamentele convenționale, oferind astfel speranțe false și promovând șarlatania. Educația este esențială pentru protejarea pacienților.
